Comparación de los servicios de autopublicación: POSTOPLAN vs. Buffer
Para optimizar la promoción en las redes sociales, los profesionales experimentados en SMM utilizan servicios de autopublicación. Estos servicios de SMM permiten programar las publicaciones para el momento adecuado y publicarlas automáticamente.
En este artículo hemos comparado dos servicios de publicación programada: Buffer y POSTOPLAN. Hemos comparado sus precios y prestaciones para facilitarte la elección del más adecuado.
Comparación de servicios:
| Servicio/función |  |
 |
|---|---|---|
| Planes | ||
| Planes |
Start – 1,9 USD/mes;
Business – 6,9 USD/mes. |
Free – gratis;
Essentials - a partir de 5 USD por canal/mes , en función de las características seleccionadas |
| Número de usuarios | ||
| Número de usuarios |
Start – 1 usuario;
Business – ilimitado. |
Free – 1 usuario;
Essentials – 1 usuario. |
| Número de cuentas conectadas | ||
| Número de cuentas conectadas |
Ilimitado en todas las suscripciones.
|
Free – hasta 3;
Essentials - se puede crear cualquier número de cuentas, pero debes pagar 5 USD al mes por cada una. |
| Número de publicaciones | ||
| Número de publicaciones |
Ilimitado
|
Hasta 10 por canal en el plan gratuito
|
La versión gratuita de Buffer es adecuada para los que se inician en SMM. Solo está disponible una función en este plan: planificar la publicación programada. Si quieres trabajar en equipo, gestionar proyectos, crear planes de contenidos, controlar las métricas y el análisis de los perfiles, tendrás que pagar más por estos servicios mensualmente. Si trabajas con 10 cuentas, Buffer deducirá cada mes 50 USD de tu cuenta. Si quieres trabajar en proyectos junto con tus colegas, tendrás que comprar esta opción adicionalmente. El precio de la suscripción y el coste de cada cuenta aumentarán en 5 USD.
En POSTOPLAN, todas las funciones que necesitas forman parte de la suscripción Start. Business se ha desarrollado pensando en los equipos de proyectos, ya que permite ver informes analíticos de todas las cuentas, supervisar los mensajes y los comentarios a través del servicio y programar las publicaciones con una antelación indeterminada.
Además de la diferencia de precios, POSTOPLAN ofrece otra importante ventaja. El servicio puede utilizarse para cargar publicaciones a Facebook, Twitter, VKontakte, Odnoklassniki, Instagram, LinkedIn, Google My Business, Telegram y el mensajero corporativo Slack. Las prestaciones de Buffer son limitadas: solo Facebook, Twitter, Instagram, Pinterest y LinkedIn, y la plataforma no admite la integración con mensajeros.
Algunas ventajas más de POSTOPLAN
POSTOPLAN es fácil de usar: su interfaz es intuitiva y en la página web hay un videotutorial sobre el uso de las herramientas. La plataforma está disponible en 9 idiomas. En la configuración, puedes seleccionar tu tema favorito y crear un espacio de trabajo confortable.
Todas las suscripciones a POSTOPLAN las puedes probar gratuitamente durante 7 días para comprobar si el servicio ayuda de verdad a reducir el tiempo de SMM y aumenta a la vez la productividad. La mayoría de los usuarios señalan que con POSTOPLAN han podido promocionar sus cuentas con mayor eficacia.
En resumen
POSTOPLAN es una mejor alternativa respecto a Buffer. Con Buffer tienes que pagar adicionalmente por cada opción, pero con POSTOPLAN siempre tienes las funciones que necesitas a tu alcance. POSTOPLAN también es muy cómodo para los especialistas en SMM que gestionan varias cuentas y para las agencias de marketing que llevan cientos de proyectos digitales.
50.000 usuarios de todo el mundo, entre los que se encuentran HYUNDAI, GMX, Art Creation y VIVALDI, ya utilizan POSTOPLAN y han automatizado el SMM. Después de registrarte, obtendrás acceso gratuito a cada una de las suscripciones, para que puedas evaluar la funcionalidad de POSTOPLAN y hacer más efectiva la promoción en las redes sociales.
